Как фиксируют процессуальные действия и ведут протокол судебного заседания по гражданскому делу: образец порядка

Протокол судебного заседания – средство фиксации судебного процесса. Он отражает действия суда и сторон в процессе. В связи с тем что он имеет статус официального документа, к нему предъявляется ряд требований.Как фиксируют процессуальные действия, ведут протокол судебного заседания по гражданскому делу, образец порядка

Законодательство

Основной нормативный акт, посвященный протоколу – ГПК, глава 21. Судебный департамент издал инструкцию делопроизводства в судах, там излагаются дополнительные требования к оформлению протокола, в частности, в приказе имеется образец протокола судебного заседания.

Приняты изменения в процессуальные законы, и предположительно с 2018 в судах протоколы будут вестись в форме видео- и аудиозаписей. Учитывая нюансы технического и материального характера, срок вступления в силу нормы могут отложить.

Применение протокола

Протокол судебного заседания обязателен для любого гражданского процесса. Исключение составляют судебные процедуры, не подразумевающие непосредственного участия сторон. В частности, речь идет о судебном приказе, упрощенной форме производства.

Некоторые этапы общей процедуры также исключают ведение протокола, например решение по заявлению об обеспечительных мерах, если его рассматривают без участников процесса. Исключения прямо указываются в законе.

Значение протокола

Протокол судебного заседания — неотъемлемая часть судебного процесса, поэтому следует учитывать его значение.

Так, например, стороны в жалобах ссылаются на заявление тех или иных ходатайств, но в письменном виде они не подавались и в протоколе не отмечены.

Значит, данный довод не является приемлемым для судей апелляционного суда. Заявитель не в состоянии представить доказательства своего утверждения.

Единственный способ исключить возможность внесения недостоверных сведений в протокол или, наоборот, исключения из него чего-либо – подавать в суд заявления в письменном виде. Задача представителя стороны — обеспечить как можно более полную фиксацию доводов на бумаге.

И вдобавок, отсутствие протокола – основание для отмены решения вышестоящим судом. Не стоит недооценивать его значение.

Где и когда составляют протокол

На сегодня способы протоколирования процесса не изменились. Все так же продолжается фиксация на бумаге. Предполагается, что документ должен быть единым, однако это не так. Заседаний может быть несколько, и по каждому составляется отдельный протокол.

Как фиксируют процессуальные действия, ведут протокол судебного заседания по гражданскому делу, образец порядка

Кроме этого, суд может проводить заседания вне суда, например, выездные для осмотра объекта происшествия или доказательств, и вести протокол на месте. Такое на практике почти не происходит, достаточно фотографий или видеосъемки для осмотра.

Кто составляет протокол

Закон обязывает вести протокол судебного заседания в первую очередь секретаря заседания. Обычно это один из сотрудников, работающих непосредственно с судьей. Если секретарь не может выполнять свою задачу, привлекают другого секретаря или помощника судьи. Если составителей было несколько, то и подписей также ставится несколько.

Процедура составления

Первоначально ведутся записи, которые потом оформляются в виде документа. Закон уже сейчас разрешает суду кроме ручной записи использовать технические средства фиксации процесса, но из-за их отсутствия этого не происходит.

Как фиксируют процессуальные действия, ведут протокол судебного заседания по гражданскому делу, образец порядка

Если все же имеет место их использование, в протоколе делается отметка и указываются данные использованного прибора.

Участники вправе вести свои записи с помощью технических средств. Если техника стационарная, требуется разрешения суда. Если планируется использование ручного диктофона, в разрешении нет необходимости. Запрещать его применять судья не имеет права. Многие юристы и адвокаты просто не афишируют использование технических средств записи.

Протокол судебного заседания по гражданскому делу формируется не менее чем через 3 дня после окончания процесса, если фиксировалось единичное заседание — не позже суток.

Как фиксируют процессуальные действия, ведут протокол судебного заседания по гражданскому делу, образец порядка

Документ формируется на распечатанных листах, они подшиваются, прикрепляется бирка с печатью и подписями судьи и секретаря.

На деле его составление занимает намного больше времени, особенно если процесс был длительный и рассматривался большой объем доказательств. Поэтому составление протокола судебного заседания в сроки — явление крайне редкое.

Содержание

Протокол судебного заседания по гражданскому делу имеет примерно следующую структуру:

  • дата суда и время заседания;
  • название суда, ФИО судьи, ведущего дело;
  • номер дела;
  • информация о том, кто к кому подал иск, или повод подачи заявления;
  • сведения о явке участников процесса, других лиц (экспертов, специалистов, свидетелей и т. д.);
  • сведения о разъяснении прав и обязанностей;
  • сведения о распоряжениях суда;
  • сведения о ходатайствах, заявлениях и объяснениях;
  • суть показаний свидетелей и объяснений экспертов относительно их заключений;
  • сведения об осмотре и оглашении доказательств;
  • краткая выдержка из заключений прокурора или представителя другого государственного органа;
  • сведения об оглашении определений, решений суда о разъяснении порядка их обжалования;
  • дата окончательного составления протокола.

Как фиксируют процессуальные действия, ведут протокол судебного заседания по гражданскому делу, образец порядка

Если велась трансляция записи СМИ или имеется запись в Интернете, обязательны ссылки на соответствующие ресурсы. Последнее требование к протоколу судебного заседания в ГПК внесли недавно.

Закон предъявляет минимальные требования к его содержанию. Надо сказать, что цель секретаря — обозначить выполнение судом тех или иных действий, зафиксировать тезисы выступлений участников процесса.

Права участников процесса

В рамках процесса, согласно ГПК, в протокол судебного заседания по просьбе участника вносятся отдельные замечания, которые он считает значимыми.

Если сторона дела считает, что сведения в протоколе являются неполными или неточными, она вправе в течение 5 дней со дня подписания документа передать судье замечания.

Как фиксируют процессуальные действия, ведут протокол судебного заседания по гражданскому делу, образец порядка

В рамках судебного заседания, с вызовом сторон, судья принимает по заявлению решение. Отказ должен быть мотивированным, но с этим часто возникают проблемы. Кроме того, независимо от решения, заявление о неточностях и неполноте приобщается к материалам дела в полном объеме.

Как писалось выше, чтобы избежать проблем с неточностями протокола, нужно фиксировать все свои доводы в заявлениях, подавая их через канцелярию. Их наличие стимулирует суд вносить в протокол информацию, отвечающую реальности, и избавляет стороны от необходимости тратить время и силы на замечания к протоколу судебного заседания.

Источник: https://BusinessMan.ru/protokol-sudebnogo-zasedaniya-po-grajdanskomu-delu-osobennosti-trebovaniya-obrazets.html

Образец протокола судебного заседания по гражданскому делу2019

Как фиксируют процессуальные действия, ведут протокол судебного заседания по гражданскому делу, образец порядка

Как фиксируют процессуальные действия, ведут протокол судебного заседания по гражданскому делу, образец порядка

Как фиксируют процессуальные действия, ведут протокол судебного заседания по гражданскому делу, образец порядка

Как фиксируют процессуальные действия, ведут протокол судебного заседания по гражданскому делу, образец порядка

Образец протокола судебного заседания по гражданскому делу необходим при судопроизводстве. Он позволяет зафиксировать ключевые моменты процесса. Его составление имеет целый ряд особенностей, поэтому перед заполнением специалисты рекомендуют внимательно ознакомиться с образцом подготовки.

Скачать Протокол судебного заседания образец 2019 в doc Скачать Протокол судебного заседания образец 2019 в docx Скачать Протокол судебного заседания образец 2019 в pdf

Как и для чего использовать

Судебный процесс предусматривает составление множества документов. Одним из важнейших является протокол по гражданскому делу. В суде при разбирательстве документ отражает полную картину происходящего, в будущем он может использоваться для дальнейших действий. Гражданский процесс может касаться дела по имуществу или автомобилю. При этом структура протокола сильно не меняется.

Читайте также:  Как написать заявление на алименты в суд: принципы оформления, примерная структура

Началом процесса может являться подача иска. Человек должен заявить о своем желании защищать права. Документ содержит основную информацию об участниках. Отдельно указываются нормативные акты, которые регламентируют рассмотрение конкретного дела. При необходимости прописываются письменные и другие доказательства, перечень которых включен в протокол.

На основании протокола может быть начат исполнительный процесс, поэтому важно соблюдать все правила составления документа. Перед заполнением рекомендуется найти и внимательно изучить образец.

Источник: https://obrazec-dogovora.ru/protocol/zapolnennyj-protokol-ob-administrativnom-zaderzhanii-obrazec-2.html

Протокол судебного заседания, его значение, порядок ведения и оформления

Протокол судебного заседания — это процессуальный пись­менный документ, удостоверяющий совершение (несовершение) участниками процесса всех процессуальных действий, имевших место в ходе судебного разбирательства. Он составляется о каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом от­дельном процессуальном действии, совершенном вне заседания (ст. 228 ГПК РФ).

Иначе, протокол судебного заседания — это документ, в котором отражается все происходящее во время разбирательства в суде первой инстанции.

Значение протокола судебного заседания:

  • позволяет суду провести окончательную оценку доказательств в совещательной комнате, так как именно в нем отражены результаты исследования доказательств в процессе судебного заседания;
  • дает возможность вынести законное и обоснованное решение;
  • позволяет проверить соответствие решения суда исследованным и оцененным доказательствам;
  • выступает в качестве письменного доказательства по делу.
  • Поскольку протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов, он должен быть изложен полно, четко с точки зрения его прочтения, в той последователь­ности, в которой проводится судебное разбирательство.
  • Протокол имеет важное доказательственное значение, поэтому его содержание и порядок составления, форма должны точно со­ответствовать требованиям закона.
  • Этот документ составляется в письменной форме и должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.

В протоколе судебного заседания указываются (ст. 229 ГПК РФ) (фактически, указывается весь процесс судебного разбирательства):

  1. дата и место судебного заседания;
  2. время начала и окончания судебного заседания;
  3. наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
  4. наименование дела;
  5. сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
  6. сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;
  7. распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;
  8. заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;
  9. показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;
  10. сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;
  11. содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;
  12. содержание судебных прений;
  13. сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;
  14. сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;
  15. сведения об использовании средств аудио-, видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;
  16. дата составления протокола.

Помимо указанного, в протоколе судебного заседания по делу, рассмотренному мировым судьей, дополнительно указываются сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям права подать заявление о составлении мотивированного решения суда (ч. 3. ст. 229 ГПК РФ).

Протокол составляется в письменной форме секретарем судебного заседания:

  • в судебном заседании или
  • вне заседания при совершении отдельного процессуального действия.

Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства. В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.

  1. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.
  2. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания не позднее чем через 3 дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия — не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
  3. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту (ст. 231 ГПК РФ).

Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья — председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/protokol-sudebnogo-zasedaniya-ego-znachenie-poryadok-vedeniya-i-oformleniya

«Ч» — Протокол судебного заседания. Замечания на протокол судебного заседания. Замечания на протокол

Запомни! Тебе поможет только п.2 ст.230 ГПК РФ
Перед каждым судебным заседанием вручай в канцелярии «Заявление об оглашении протокола», чтобы в протокол внести важные сведения об обстоятельствах.

Говорить ли в суде? Всё, что ты скажешь будет исковеркано секретарём и использовано против тебя. Как изменить судебный протокол, как внести дополнения, как закрепить в материалах дела доводы свидетелей? Об этом подробно ниже по тексту.

Если сомневаешься приобщили ли доказательства к материалам дела, проси огласить материалы дела. Есть и иные способы закрепить сведения об обстоятельствах, например нотариальное удостоверение показаний свидетелей. Но об этом подробнее по тел.:(495) 226-45-46.

Единственное доказательство, которое подписывает судья — протокол судебного заседания.

Судебный протокол, может содержать семь обжалуемых обстоятельств.

…чтобы «сжечь» слова и реплики оппонента; показания чужого свидетеля; обоснованно приобщить документы, консультации и объяснения твоего специалиста — подавай замечания на полноту судебного протокола. Врать конечно нельзя, искажать можно. Нагружай систему, пиши замечания на судебный протокол.

Любое возражение оппоненту, это демонстрация твоей уверенности и развал его доказательств. Почему судья должна напрягать мозг и искать правильность твоей для подготовки под тебя судебного решения? Каждый твой поход в суд, это подготовка нескольких аргументов. Аргументов для решения и для жалобы в апелляционную инстанцию.

Читайте также:  Со скольки лет можно использовать бустер: что говорит закон, когда обязательно использовать удерживающее устройство

Хочу обратить твое внимание: чем больше проходит времени, тем нужнее тебе мой творческий подход и юридические консультации!
Завтра, ты пожалеешь, что не запомнил этот блог юриста Ч.

В канцелярии изготовят копию судебного протокола.

Если далеко добираться до здания суда, направь телеграмму «подготовьте копию судебного протокола от «__»______201_г.».

— Что если суд не изготовит копию судебного протокола? Сделай фотокопию и на корке дела напиши «С судебного протокола от «__» _________ 201_г. фотокопию снял.» и не теряя времени, в течение 5 календарных (!!!) дней подай замечание о его неполноте.

Последний день подачи «Замечаний на полноту судебного протокола» выпадает на праздничный или выходной день? Значит последний день подачи — следующий день после праздничного (п.2 статья 108 «Окончание процессуального срока» ГПК РФ). Большинство забывают ходатайством восстановить срок на подачу замечаний.

В течение 5 дней судья выносит определение о полном отказе или частичном удовлетворении замечаний, либо удостоверяет их правильность.

Зачем требовать судебный протокол? В протоколе отражен ход судебного заседания, реплики сторон, доводы суда. К примеру проверяя судебную экспертизу на полноту исследования, можно сравнить её с доводами сторон, которые зафиксированы судьёй в тексте протокола. Если эксперт не исследовал все материалы дела, то есть основание для дополнительной либо повторной экспертизы.

Если всё же сложно подать замечания на судебный протокол, то сведения, которые не отражены в судебном протоколе должны быть изложены в «Объяснении», с приложением письменной стенограммы судебного заседания и флешки с аудиозаписью (с описанием применённых программ записи):
— Ст.10 ГПК РФ разрешает ведение аудиозаписи сторонами.
— Ст. 55 ГПК РФ описывает все формы доказательств.
— Ст. 68 ГПК РФ разрешает давать письменные объяснения.

Единственный аргумент против протокольной лжи — диктофонная запись.

«Возражение на протокол» — непроцессуальный термин (забудь). Замечания на полноту судебного протокола — верное название процессуального документа. Неполнота судебного протокола, прекрасный аргумент для отвода судьи и секретаря.

Подав замечания на полноту судебного протокола они так и останутся в материалах дела. Главное ты закрепишь свои доказательства и укажешь на судебные ошибки и процессуальные нарушения.

Искажения судебного протокола вкупе с игнорированием, уничтожением письменных доказательств — весомый аргумент для жалобы в квалификационную коллегию судей. Доказательство составленное  в течение 3-х дней и подписанное судьей должно быть изучено. Возмущения излагай последовательно, в хронологическом порядке.

Право подать замечания на полноту протокола, ограничено 5-ю днями с даты изготовления протокола. Дату изготовления протокола всегда ставят днём судебного заседания. Фактически протокол готовят в течение двух-трёх недель и получишь его с опозданием.

Какие меры принять? Как внести замечания? Проведут ли судебное заседание по рассмотрению замечаний на полноту судебного протокола? Полные ответы прочтёшь ниже. Вопросы приветствуются — звони.

Почему заявлять лучше, чем ходатайствовать?

Важны ли твои замечания на протокол судебного заседания?

Замечания на судебный протокол помогут исказить правду или закрепить ложь (тебе решать), т.е. поставить под сомнение доказательства оппонента. Личное присутствие в судебном заседании, ожидание готового протокола, написание замечаний и пр. требует времени, сил и нервов — поэтому это стоит денег.

Подготовка к каждому судебному заседанию достойно судейского уважения, повышенное внимание к оценке твоих доказательств и демонстрация слабости, халатности и разгильдяйства оппонента.

Как подорвать оборону противника? Легко…

Когда ты встаешь в судебном заседании, они не думают, что ты не сможешь развалить доказательства, но, объявив «протокольную войну», ты это сделаешь! Смело пиши в замечаниях на протокол судебного заседания обо всех незаконных действиях, допущенных твоими противниками в судебном заседании.

Не надо бояться эмоций в своих замечаниях, поскольку, как было сказано выше, судьи – тоже люди, а не автоматы, которые бесстрастно взвешивают на своих весах логические аргументы. Однако нельзя ограничиваться только эмоциональными доводами – нужно приводить больше фактов. Твое мнение должно быть подтверждено аргументами специалиста.

Почему важно предъявить судье замечания на протокол судебного заседания?

Только протокольная война эффективна и действенна, она наносит удар по доказательствам противника, обнажив все судейские недоговоренности в протоколе судебного заседания. То есть: не верь, не бойся, не проси – успеха добивается только тот, кто борется!

Обращайся в нашу организацию экспертов – высококвалифицированные и добросовестные специалисты всегда готовы оказать тебе юридическую и экспертную поддержку. Юридические консультации по телефону неплохие, но лучше работать с документами. Приезжай, и мы постараемся тебе помочь!

Источник: http://ExpertSudeb.narod.ru/index/0-6

Блоги / Сергей Злобин: Фальсификация протокола судебного заседания — кривое зеркало судебного процесса

  • Зачастую протоколы судебного заседания как кривое зеркало в масштабах страны искажают содержание судебных процессов.
  • Казалось бы,  незначительная деталь, но протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов, в котором отражаются все процессуальные действия, совершенные в ходе судебного разбирательства.
  • Протокол имеет важное доказательственное значение, его содержание, порядок составления и форма должны точно соответствовать требованиям закона.
  • Статья 229 ГПК РФ указывает, что протокол судебного заседания должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.
  • Несмотря на вышеуказанную норму закона в таком важном процессуальном документе, как протокол судебного заседания, могут быть отражены не совсем полные или недостоверные сведения и действия, которые происходили во время судебного заседания.
  • Судебный протокол составляется и подписывается председательствующим и секретарем не позднее трех дней после заседания, а это значит, что данные лица несут ответственность как за его содержание, так и за сроки изготовления.
  • Ни для кого не секрет, что внесение должностным лицом, а также государственным служащим в официальные документы заведомо ложных сведений называется служебным подлогом, который влечет за собой уголовную ответственность.
  • А кому-нибудь известно о случаях привлечении судьи к уголовной ответственности за фальсификацию протокола судебного заседания?
  • Между тем отсутствие «фиксируемых» фактов в действительности или их неверная интерпретация делают документ юридически ничтожным, но ведь за каждым судебным решением стоят судьбы людей.

Хотелось бы верить  в то, что неполнота или недостоверность сведений в протоколе судебного заседания носит «бытовой» характер – невнимательность секретаря или судьи в силу служебной нагрузки, неисправность компьютерной техники и мн. др.

  1. Но, к сожалению, как правило, «фальсификация» протокола необходима для того, чтобы «подогнать» под него «нужное» судебное решение.
  2. Вынесение незаконного судебного акта, безусловно, умаляет авторитет судебной власти и вызывает сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности судебной системы в Российской Федерации.
  3. Согласно Гражданско-процессуальному кодексу РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
  4. Закон предусмотрел, что замечания на протокол рассматриваются председательствующим.
  5.  А как же судья удостоверит правильность поданных замечаний?
  6. Судья не может этого сделать, поскольку решение уже вынесено и сведения в нем изложены, а их редактирование в протоколе вызовет несоответствие решения  протоколу судебного заседания, что может повлечь отмену судебного решения.
  7. Не удивительно, что  рассмотрение замечаний  на протокол судебного заседания превращается в формальное мероприятие.
  8. Не учтено то, что председательствующий после вынесения судебного решения и изготовления протокола уже не может объективно рассмотреть поданные замечания, поскольку является заинтересованным в оставлении поданных замечаний без удовлетворения.
Читайте также:  Как посмотреть неоплаченные налоги: их особенности и возможности погашения

Суды нередко удостоверяют правильность поданных замечаний на протокол, но только тогда, когда  замечания носят несущественный характер, т.е. не влияют на вынесение решения.

Возникает вполне логичный вопрос – а на основании какого документа удостоверяется подлинность протокола судебного заседания, или в протокол можно писать все, что хочется? Или люди безоговорочно верят судьям?

После того, как я стал освещать недостатки судебной системы и критиковать ее, на меня обрушились иски «опороченных» моими выступлениями.

Приведу пример из собственной практики. Только хотелось бы сразу оговориться, я не преследую цель «пожаловаться на жизнь», а хочу довести до широкой аудитории, как изготавливались протоколы судебных заседаний по гражданскому делу в Центральном районном суде г.Волгограда, где я являлся ответчиком. Председательствующим по делу был судья Олейников.

  • Про отводы, заявленные сначала судье Олейникову, а затем и всем судьям Волгоградской области, я уже писал.
  • Но это только начало истории.
  • В протоколе не в полном объеме отражены все заявления и высказывания лиц, участвовавших в деле, а также искажены сведения об исследование допустимых доказательств.

Немаловажным является то обстоятельство, что во время судебного разбирательства на столе у секретаря находился диктофон. Не знаю, кому он принадлежал, но ход судебного заседания, думаю,  был зафиксирован на   аудиоустройство.

Несмотря на это, на мой взгляд, протокол не полностью отражает ход судебного процесса, имевший место в действительности.

Все происходящее я бы оценил как комедийный сериал с неудачным подбором актеров, снятый, видимо, в угоду заместителя председателя Волгоградского областного суда по гражданским делам С.А. Чаркина. Здесь и признание допустимым доказательством копий документов при отсутствии подлинников, и DVD дисков неизвестного происхождения, передергивание фактов, и многое другое.

Интересно, чем руководствовался судья Олейников при подписании протокола судебного заседания и решения по гражданскому делу? Или он только придавал своим действиям видимость законных?

На некоторых фактах хотел остановиться подробнее.

В ходе судебного заседания секретарь вела протокол в письменном виде, не используя при этом компьютер.

Учитывая, что судебное заседание 01 июня 2012 года завершено после окончания рабочего дня (примерно в 20.

00), протокол судебного заседания имеет достаточно большой объем (более 10 страниц), он не мог быть изготовлен секретарем и тем более подписан председательствующим тем же числом —  01 июня 2012 года.

Вызывает большие сомнения и то, что в протоколе указано время закрытия судебного заседания – 17 часов 15 минут, а «в 19 часов 00 минут председательствующий возвращается в зал судебного заседания». А возможно ли объявление решения суда уже после окончания судебного заседания? Думаю, что нет.

Вышеуказанные  обстоятельства свидетельствуют о том, что, возможно, судья Олейников А.В. правосудие не осуществлял, а использовал имеющееся у него должностное положение для «фальсификации» процессуальных документов, то есть совершил служебный подлог.

Все вышеперечисленные факты явились поводом принесения моим представителем замечаний на протокол судебного заседания.

Замечания на протокол по данному гражданскому делу, составленные моим представителем, даже не были приняты к рассмотрению, так как они были поданы, якобы, не в срок.

Игнорирование судьей Олейниковым А.В. основополагающих принципов судопроизводства, повлекшее за собой вынесение явно, на мой взгляд, незаконного судебного акта, могут быть расценены лишь крайне негативно, поскольку умаляют авторитет судебной власти.

В связи с этим, направлено заявление в Следственный комитет Российской Федерации о проверке действий судьи Центрального районного суда г.Волгограда Олейникова А.В. на предмет фальсификации протоколов судебных заседаний, то есть совершении служебного подлога. Посмотрим, как будут рассмотрены эти заявления.

  1. Думаю, что подобного рода  «фальсификации» протоколов судебного заседания носят далеко не единичный характер.
  2. Думаю, что руководству судебной системы Российской Федерации нужно обратить внимание на данную составляющую судебного разбирательства, как ведение протокола судебного заседания.
  3. Как правило, протоколирование ведется секретарями судебного заседания письменно без использования компьютерной техники, в результате чего из-за невнимательности или большого объема и сложности протоколируемых данных могут возникать многочисленные описки, либо такие ошибки могут возникать для умышленной фальсификации протоколов.
  4. Доказать сведения и действия, происходившие в судебном процессе, без аудио— или видеозаписи довольно сложно.
  5. Поэтому, на мой взгляд, во всех судах нашей страны необходимо использовать информационные технологии, в первую очередь, для обеспечения принципа равенства всех перед законом и судом.
  6. Следует вести протоколы судебных заседаний с помощью программно-аппаратных комплексов, осуществляющих аудио— и видеозапись открытой части заседаний, с последующим опубликованием данных записей на сайтах судов в сети Интернет.
  7. Проблемы с ведением протоколов судебных заседаний существует достаточно давно, но, несмотря на это, судебная система тратит немалые бюджетные средства на менее важные вопросы ее содержания.

А каким образом судебная система намерена поднимать свой авторитет  в глазах граждан Российской Федерации? А намерена ли вообще?… Если да, то, наверное, надо начинать с малого, хотя бы с честного протоколирования судебных заседаний.

Роль протокола судебного заседания трудно переоценить, ведь он имеет важное доказательственное значение, способствует вынесению правильного, законного, обоснованного решения, а также возможности обжаловать судебный акт.

Часто протокол судебного заседания называют «зеркалом» судебного процесса. Но, к сожалению, так получается, что мы живем в правовом «королевстве кривых зеркал».

А интересно, председатель Волгоградского областного суда С.В. Потапенко, наделенный в силу закона организационно-распорядительными функциями по осуществлению надзора за судьями в установленных законом процессуальных формах, замечает, что эти «зеркала» кривые, когда в них смотрит?

Источник: https://echo.msk.ru/blog/zsv123/917725-echo/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector