Уголовное право в схемах: понятие предмета как системы правовых нормативов, определение преступности и наказуемости

Уголовное право в схемах четко показывает порядок, установленный государством в определении преступлений, условий по которым назначаются наказания за общественно опасные деяния, а также освобождаются лица от ответственности правомочными органами.

В УП определена связь между сторонами, совершающими правонарушение и органами, преследующими за проступки. Отношения возникают, как только совершилось преступления, их существование остается вне зависимости от последствий.Уголовное право в схемах: понятие предмета как системы правовых нормативов, определение преступности и наказуемости

Какие понятия заключены в первой схеме

Уголовное право в схемах и таблицах (особенная часть) систематизирует правовые нормы с описанием конкретных преступных деяний, последующих наказаний по размерам и санкционным видам, объясняет структуру разделов, глав, статей.

Существует ряд юридических понятий в виде:

  • Уголовного процесса, представляющего собой упорядоченные УПК действия правомочных органов. Они направлены раскрыть преступление, определить лиц его совершивших, наказать их по законодательным мерам.
  • Под уголовной процессуальной деятельностью подразумевается работа, разрешающая задачи в уголовном судопроизводстве, которые регламентирует закон.
  • Для чего предназначено уголовное судопроизводство отражает УПК РФ, где в статье №6 утверждается, что целью процессуального права является защита жителей и предприятий, как потерпевших от преступных деяний.

Деятельность по уголовным делам должностных лиц, дознавателей, следователей, прокуроров обеспечивает:

  • раскрываемость дел уголовного характера
  • определение преступников
  • доказательную базу вины
  • направление обвинительного заключения в судебную инстанцию

Судебный орган исполняет рассмотрение уголовных дел, на заседании судьёй выносится приговор, определение или постановление. В обязанность всех должностных лиц, участвующих в уголовном процессе, входит исключение возникновения судебных ошибок, чтобы невиновные граждане не подвергались осуждению.

Первая схема состоит из специальных задач по уголовному судопроизводству:

  • возбуждения уголовных дел
  • предварительного расследования, проведения следственных мероприятий с выявлением преступников
  • рассмотрения дел в судебной инстанции, назначения наказаний по виновности, тяжести преступления
  • исключения к осуждению граждан не причастных к преступным деяниям

В юриспруденции существует отличительные признаки между уголовным процессом и правосудием. Под правосудием подразумевается производство, как уголовных, так и гражданских дел.

В уголовных процессах охватываются темы определенной направленности, правосудие осуществляется: по основаниям

  • порядку возбуждения
  • расследованию
  • прекращению — только уголовных преступлений

Пересечение двух юридических понятий происходит в области при рассмотрении и разрешении уголовного деяния.

На каких принципах держится УП

В «Уголовное право в схемах и таблицах» Пикалов И.А. отразил информацию о структуре Российской уголовной системы.

Уголовное право в схемах: понятие предмета как системы правовых нормативов, определение преступности и наказуемостиИсточник: https://VyborPrava.com/administrative/narushenija/ugolovnoe-pravo-v-shemah.html

Уголовное право

Как система норм, установленных государством в целях регулирования и охраны общественных отношений от преступных посягательств, уголовное право тесно взаимосвязано с международным, гражданским, административным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом.

Уголовное право — это отрасль права, представляющая собой совокупность юридических норм, определяющих преступность и наказуемость деяний. Нормы уголовного права регулируют уголовные правовые отношения — вид общественных отношений, возникающих по поводу преступления.

Социальное значение уголовного права

Главной задачей уголовного права является защита от преступных посягательств наиболее значимых общественных отношений, в том числе важнейших интересов личности и государства. Поэтому уголовное право имеет большое социальное значение.

Уголовно-правовые нормы определяют:

Уголовное право в схемах: понятие предмета как системы правовых нормативов, определение преступности и наказуемости

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

  1. задачи уголовного законодательства и пределы его действия;
  2. основание и принципы уголовной ответственности;
  3. понятия преступления и наказания, круг общественно опасных деяний, признаваемых преступными;
  4. систему наказаний, порядок и правила их применения, а также основания освобождения от уголовной ответственности.

Являясь самостоятельной отраслью в системе российского права, уголовное право характеризуется как общими признаками, присущими праву в целом, так и отличительными признаками, которые вытекают из его отраслевой принадлежности.

Системоообразующим нормативным актом данной отрасли законодательства является Уголовный кодекс РФ. В его состав автоматически включаются все вновь принимаемые законы, предусматривающие уголовную ответственность.

Как отрасль юридической науки, уголовное право сочетает в себе исследовательскую деятельность, направленную на получение нового знания о самых разных аспектах уголовного права, и совокупность идей, воплощенных в различных теоретических концепциях.

Предмет уголовного права

Уголовное право отличается от других отраслей российской правовой системы тем, что имеет «двуединый» предмет. В зависимости от конкретных задач, которые решают те или иные уголовно-правовые нормы, выделяют:

  • предмет уголовно-правовой охраны;
  • предмет уголовно-правового регулирования.

Предмет уголовно-правовой охраны составляют позитивные общественные отношения, связанные с обеспечением нормальных условий жизни каждой личности, общества и государства. Нормы уголовного права обеспечивают защиту таких общественных отношений, устанавливая правовые последствия посягательств на них.

Предмет уголовно-правового регулирования образует совокупность двух основных разновидностей общественных отношений:

  1. возникающие в связи с совершением преступления между виновным лицом и государством, которое представляют уполномоченные органы;
  2. образующиеся вследствие причинения вреда правоохраняемым объектам при обстоятельствах, исключающих преступность деяния (необходимая оборона, крайняя необходимость и т.п.)
    Уголовно-правовая наука исследует не только действующее законодательство и практику его применения, а также различные институты уголовного права, но и социальное и юридическое содержание и назначение уголовного права, его историю, тенденции развития, пути совершенствования, теоретические концепции.

Методы уголовного права

Значимость общественных отношений, образующих предмет уголовного права, а также его особый «двуединый» характер определяют специфику методов уголовного права, представляющих собой совокупность приемов, способов и средств, при помощи которых осуществляется охрана и регулирование общественных отношений.

Прежде всего, к методам уголовно-правовой охраны относится законодательно закрепленный запрет на совершение общественно опасных деяний, что обеспечивается целой системой мер, связанных с криминализацией деяний и пенализацией преступлений.

Уголовно- правовые нормы определяют, какие общественно опасные деяния следует признавать преступлениями, предусматривают наказания за нарушение установленного запрета. Это удерживает отдельных граждан от совершения преступлений под угрозой применения уголовно-правовой санкции.

Методы уголовно-правового регулирования – это способы определения общественных отношений, возникающих в связи с совершением преступлений. Регулирование этих отношений осуществляется следующими методами:

  1. применение в отношении лица, совершившего преступление, наказания или иной меры уголовно- правового воздействия;
  2. исключение уголовной ответственности за причинение определенного вреда при добровольном отказе от совершения преступления или обстоятельствах, исключающих преступность деяния;
  3. стимулирование позитивного поведения виновного лица после совершения им преступления (деятельного раскаяния, примирения с потерпевшим и т.д.);
  4. применение в предусмотренных законом случаях иных мер уголовно-правового характера, в том числе конфискации имущества.

Функции уголовного права

Выделяют две основные функции уголовного права:

  1. охранительную;
  2. регулятивную.

Охранительная функция заключается в недопущении существенного вреда важнейшим общественным отношениям. При этом уголовное право решает следующие задачи:

  1. защита прав и свобод человека и гражданина;
  2. обеспечение мира и безопасности человечества;
  3. защита конституционного строя Российской Федерации;
  4. охрана окружающей среды;
  5. защита собственности, общественного порядка и безопасности;
  6. предупреждение преступлений.

Уголовный закон устанавливает запрет на совершение общественно опасных деяний, признаваемых преступлениями, и охраняет от них установленный правопорядок под угрозой наказания. Кроме того, закон содержит специальные нормы, оказывающие удерживающее воздействие на сознание лиц, которые могли бы совершить преступление, и этим также способствует охране общественных отношений.

Регулятивная функция уголовного права используется, когда преступление уже совершено.

В таких случаях между государством и виновным лицом возникает специфическое уголовно-правовое отношение, сущность которого составляет конфликт, нуждающийся в урегулировании.

Читайте также:  Правила и нормы снабжения вещевым имуществом военнослужащих: описание и нюансы

Разрешение такого конфликта предполагает определение прав и обязанностей его сторон: основания и пределов уголовной ответственности, условий и порядка применения мер воздействия, гарантий от необоснованного или несправедливого осуждения и т.д.

Замечание 3

Необходимость в урегулировании возникает также в случаях непреступного причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Например, при необходимой обороне.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/ugolovnoe_pravo/

Предмет и метод уголовного права

  • Различают предмет уголовного права как отрасли, как науки и как учебной дисциплины.
  • Предмет уголовного права как отрасли представляет собой общественные отношения, которые возникают в связи с совершением и по поводу совершения деяния и предусмотрены уголовным законом.
  • Предмет уголовного права как науки – это закономерности и научные понятия уголовно-правового регулирования, которые обнаруживаются в результате анализа законотворческой, правоприменительной и теоретической деятельностью.
  • Предмет уголовного права как учебной дисциплины представляет собой определения институтов и норм уголовного права, а также основные положения теории, которые получили отражение в законотворческой, научной и правоприменительной деятельности.
  • Таким образом, предмет уголовного права заключает в себе то, что регулируется, охраняется отраслью, изучается учебной дисциплиной и исследуется наукой уголовного права.

Методы уголовного права

Методы уголовного права – это способы или приемы, с помощью которых регулируются, охраняются отраслью, изучаются учебной дисциплиной и исследуются наукой уголовного права.

Методы уголовного права как отрасли делятся на:

  • компромисс;
  • принуждения;
  • убеждения.

Компромисс представляет собой такой метод, который освобождает от наказания и уголовной ответственности, досрочно прекращает уголовно-правовые последствия осуждения лица, а также применяет обстоятельства, которые исключают преступность деяния.

Метод принуждения является основным. И, главным образом, выражается в применении наказания и в иных мерах уголовно-правового воздействия.

Убеждение отражается в разъяснении положений противоправного или дозволенного поведения и угрозы применения уголовного наказания либо иных мер уголовно-правового воздействия.

К методам науки уголовного права относятся:

  • юридический;
  • диалектический;
  • социологический;
  • системный;
  • историко-правовой;
  • сравнительно-правовой.
  1. Юридический (догматический) предоставляет возможность исследовать положения уголовного права благодаря их толкованию, формулированию положений уголовного закона, а также позволяет выявить имеющиеся противоречия и пробелы в уголовно-правовом регулировании.
  2. Диалектический (философский) метод позволяет открыть уголовно-правовые явления во всеобщей связи и развитии, исследуя причинную связь между наступившими последствиями и общественно опасным деянием.
  3. Социологический метод помогает рассмотреть вопросы уголовного права, учитывая при этом социальные явления, к примеру, при назначении наказания, декриминализации и криминализации преступления, его предупреждения.
  4. Системный метод позволяет исследовать и изучить положения уголовного права во взаимодействии друг с другом, с положениями иных отраслей права, при этом учитывая их связь друг с другом и взаимное влияние.
  5. Историко-правовой метод помогает в исследовании положений уголовного права, сравнивая при этом предшествующие теоретические воззрения и ранее действовавшие положения законодательства в хронологическом порядке.
  6. Сравнительно-правовой (компаративистский) метод позволяет соотнести институты и нормы различных этапов развития законодательства и отраслей права, а также сопоставить различные правовые системы государств.
  7. К методам уголовного права как учебной дисциплины относятся:
  • разъяснение и уяснение теоретических положений;
  • анализ законодательства и практики его применения.

Разъяснение представляет собой придание ясности другим лицам в понимании уголовно-правовых явлений и заключается в доступном объяснении им этих явлений.

Уяснение позволяет осмысливать уголовно-правовые явления, обретать ясность в их понимании.

Названные выше методы уголовного права как науки, отрасли и учебной дисциплины существуют в общей взаимосвязи, а не в самостоятельных независимых системах. В некоторой степени они пересекаются и обладают способностью взаимопроникновения.

Их универсальность и взаимообусловленность можно представить на примере метода анализа, позволяющий разложить норму (институт) уголовного права на составляющие его элементы и осмыслить их.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnoe-pravo/predmet-ugolovnogo-prava/

Понятие, содержание и специфические черты уголовного права

  • Уголовно-правовые нормы имели место еще в древности.
  • В советское время уголовное право рассматривалось как система норм уголовного законодательства, которая определяла преступность и наказуемость деяния.
  • В настоящее время уголовное право рассматривется как:

Уголовное право как отрасль права

Уголовное право как отрасль права входит в общую систему права России, оно обладает чертами и принципами, присущими праву Российской Федерации в целом (нормативность, обязательность для исполнения и т. д.).

Как и для других отраслей права, основой уголовного права выступает Конституция Российской Федерации.

Вместе с тем уголовное право отличается от других отраслей права, так как имеет свои особенные предмет и метод регулирования, свои задачи.

Предметом уголовно-правового регулирования выступают общественные отношения, к которым относятся:

  1. охранительные уголовно-правовые отношения;
  2. регулятивные уголовно-правовые отношения.

Охранительные уголовно-правовые отношения возникают между государством, выступающим в лице уполномоченного на то органа, и лицом, совершившим деяние, содержащее все признаки состава преступления. Таким образом, предметом охранительных уголовно-правовых отношений является реализация уголовной ответственности и наказания, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Регулятивные уголовно-правовые отношения складываются на основе управомочивающих норм, определяющих права участников общественных отношений на причинение вреда при наличии определенных обстоятельств: состояния необходимой обороны, крайней необходимости и т. д.

  1. Метод правового регулирования — совокупность приемов, способов и форм выражения специфических регулятивных свойств и функций, присущим нормам права данной отрасли; совокупность способов воздействия права на определенную область общественных отношений.
  2. Метод уголовного права специфичен, он заключается в установлении преступности деяния, уголовных запретов (санкций) за их совершение и порядка назначения наказания.
  3. Методом охранительных уголовно-правовых отношений является императивный (административно-командный): установление запрета совершать предусмотренные законом деяния под угрозой применения уголовного наказания.

Для регулятивных уголовно-правовых отношений характерен диспозитивный метод: наделение граждан определенными правами (например, правом на обоснованный риск, неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения и т. д.).

Таким образом, уголовное право — это совокупность юридических норм, установленных высшими органами государственной власти, определяющих преступность и наказуемость деяния, основания уголовной ответственности, виды наказаний и иных принудительных мер, общие начала и условия их назначения, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Являясь отраслью права, уголовное право имеет сходные черты с некоторыми другими отраслями. Наиболее тесно оно связано с административным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом.

В общей теории права существует точка зрения, в соответствии с которой уголовное право лишено самостоя­тельного предмета регулирования; общественные отношения регулируют другие отрасли права (государственное, админис­тративное, гражданское и т. д.

), уголовное же право лишь охраняет эти отношения, являясь своеобразным средством их обеспечения. Поскольку право диктует исходящие от государства обще­обязательные правила, оно есть регулятор поведения людей в обществе. В этом смысле не является исключением и право уголовное.

Поэтому неверно представлять дело таким образом, что нормы уголовного права лишь охраняют общественные отношения, регулируемые нормами иных отраслей права. В действительности нормы каждой отрасли права обычно сами охраняют собственные предписания.

Уголовно-правовая санк­ция в принципе не может применяться за нарушение, напри­мер, административно-правового запрета, касающегося специфических общественных отношений. Такое правоприменение означало бы грубейшее нарушение законности.

Система уголовного права. Общая и Особенная части

Система права — это совокупность взаимосвязанных юридических норм, институтов и отраслей, характеризующихся внутренним единством и различием в соответствии с особенностями регулируемых общественных отношений.

Читайте также:  Как написать возражение на исковое заявление: информация для граждан РФ

Структурные элементы системы права:

  • норма права (материальная или процессуальная);
  • подинститут права;
  • институт права;
  • подотрасль права;
  • отрасль права.

Таким образом, уголовное право слагается из соответствующих норм права, подинститутов и институтов.

Институт уголовного права — это система взаимосвязанных уголовно-правовых норм, регулирующих относительно самостоятельную совокупность сходных общественных отношений или какие-либо их компоненты. Они различаются между собой по объему и содержанию. Например, одним из наиболее крупных институтов уголовного права выступает институт наказания, меньшим по объему является институт соучастия и т. д.

Основным содержанием уголовного законодательства являются четыре института:

  1. уголовный закон;
  2. преступление;
  3. наказание;
  4. освобождение от уголовной ответственности и наказания.
  • Они, в свою очередь, систематизированы в Общей и Особенной частях УК и делятся на более дробные институты и входящие в них нормы.
  • Общая часть уголовного кодекса
  • В Общей части законодатель:
  • провозглашает задачи уголовного законодательства и его принципы;
  • указывает основание уголовной ответственности, определяет действие закона во времени и в пространстве;
  • формулирует понятие преступления и выделяет категории преступлений, формы и виды вины, называет общие условия уголовной ответственности (возраст, вменяемость), закрепляет перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния, дает понятие и характеристику стадиям совершения преступления, соучастию в преступлении;
  • определяет цели наказания, устанавливает систему наказаний, предусматривает порядок назначения наказания, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Особенная часть уголовного кодекса

Особенная часть включает в себя нормы, в которых содержится описание отдельных видов преступлений и установленных за их совершение наказаний. Нормы классифицированы по разделам, которые в свою очередь состоят из глав.

Наука уголовного права, ее содержание и задачи

Предмет науки уголовного права включает:

  1. комментирование, иначе — доктринальное толкование уголовного закона;
  2. разработку рекомендаций для законодательства и правоприменительной практики;
  3. изучение истории уголовного права;
  4. сравнительный анализ отечественного и зарубежного права;
  5. разработку социологии уголовного права, т.е. изучение реальной жизни уголовного закона посредством измерения уровня, структуры и динамики преступности, изучения эффективности закона, механизма уголовно-правового регулирования, обоснованности и обусловленности уголовного закона, криминализации (декриминализации) деяний;
  6. исследование международного уголовного права.

Предмет уголовного права определяет содержательную специфику его метода. Понятием «метод» охватываются методология и методика познания.

Методология представляет собой систему категорий диалектического и исторического материализма, позволяющую исследовать и практически применять познанные закономерности, сущность, содержание уголовно-правовой борьбы с преступностью.

В диалектическом материализме — это учение о единстве и борьбе противоположностей как источнике развития, о всеобщем взаимодействии количества и качества материи, формы и содержания явлений и понятий, объективного и субъективного, возможности и действительности, причинности и иных видов детерминации и др.

Например, диалектическое учение о детерминации находит применение в исследовании причинной связи между преступным действием (бездействием) и вредными последствиями, в исследовании наличия факта соучастия. Диалектика перехода возможности в действительность обосновывает законодательность и правоприменение норм о стадиях совершения преступления, исследование приготовления к преступлению и покушения на преступление.

Методика в уголовном праве представляет собой систему приемов и операций, средств и инструментария исследования уголовно-правовых явлений и понятий.

Основными методами являются:

  1. юридический;
  2. уголовно-статистический;
  3. социологический;
  4. системный;
  5. сравнительно-правоведческий (компаративистский);
  6. историко-сравнительный и др.

Юридический метод включает юридико-техническую методику и методы толкования закона. Юридико-технический метод широко используется в нормотворчестве.

Система Кодекса и каждая его статья должны отвечать определенным правилам конструирования диспозиции и санкции норм, чтобы быть четкими, ясными, логически последовательными.

Толкование закона возможно по способу уяснения смысла и юридической формы грамматическим, логическим, сравнительным, по объему — аутентичным, расширительным, ограничительным.

Уголовно-статистический метод — это познание качественного своеобразия уголовно-правовых явлений и понятий посредством количественных показателей. Этим методом проводится обобщенно-количественное измерение, например, норм, их диспозиций и санкций, структуры наказуемости, судимости.

Социологический метод включает опросы (анкетирование, интервьюирование, экспертные оценки) различных категорий лиц — работников правоохранительных органов, населения, осужденных и др. — по различным аспектам уголовного права

Системный метод обязывает проводить исследования уголовно-правовых явлений и понятий как систем, т.е. целостного множества, состоящего из подсистем и элементов.

Этот метод используется в законотворчестве, правоприменении и теории конструирования, познании, применении таких системных институтов, как уголовный закон, принципы права, преступление, вина, множественность преступлений, соучастие, освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Принципу системности должно отвечать расположение в тексте Кодекса разделов, глав, норм. Макросистемой является УК в целом. Микросистемой — норма, диспозиция которой описывает состав преступления, а санкция — вид и размер наказания.

Сравнительно-правоведческий (компаративистский) метод используется при сопоставлении кодексов различных правовых систем и государств. Он плодотворен и в законодательстве, и в правоприменении, и в науке.

Историко-сравнительный метод значим для восприятия прошлого опыта законодательства и правоприменения.

Все более широкое применение в законодательной, практической, научной и преподавательской деятельности стали находить математические методы, например, моделирование и кибернетические методы.

Последние предполагают использование кибернетического инструментария для обработки различного рода информации: уголовно-статистической, социолого-правовой, обобщений судебной, следственной, прокурорской практики.

Давно внедряются кибернетические методы и в вузовское обучение юристов, а также в справочную, законодательную, практическую, научно-исследовательскую деятельность.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/ponyatie-soderzhanie-i-spetsificheskie-cherti-ugolovnogo-prava

Понятие, задачи и система уголовного права. Наука уголовного права

Уголовное право как часть российского законодательства — это совокупность правовых норм, определяющих преступность и наказуемость деяний, основание и принципы уголовной ответственности, виды наказаний и иных мер уголовно-правового характера, условия освобождения от уголовной ответственности и наказания. Предметом уголовного права являются отношения, возникающие в связи с совершением преступления и назначение наказания.

Выделяют два вида таких отношений: охранительные и регулятивные .

Охранительные общественные отношения возникают в связи с совершением запрещенного Уголовным кодексом деяния (государство, как сторона этих отношений, вправе наказывать, виновное же лицо, как вторая сторона, обязано нести ответственность), а регулятивные — в связи реализацией гражданами своих прав на причинение вреда при защите от общественно опасных посягательств.

  • В литературе имеется мнение о том, что в предмет уголовно-правового регулирования входят также предупредительные уголовно-правовые отношения.
  • Уголовному праву присущ императивно-запретительный метод, который заключается в установлении преступности деяний и их наказуемости.

Задачи уголовного права — охрана существующих в обществе отношений (интересов, благ) и предупреждение совершения новых преступлений. Кроме охранительной и предупредительной функций, уголовному праву присуща также воспитательная функция.

Система уголовного права включает Общую часть и Особенную часть.

Общая часть — нормы, определяющие основание и принципы уголовной ответственности, общие понятия и институты, цели наказания и виды наказаний, основания освобождения от уголовной ответственности и наказания, иные меры уголовно-правового характера. Особенная часть — нормы, определяющие конкретные преступления и наказания за их совершение.

  1. Принципы уголовного права — исходные начала, основополагающие идеи, закрепленные в уголовном законодательстве и воплощаемые в практике его применения. В действующем УК закреплены принципы:
  2. — законности (ст. 3);
  3. — равенства граждан перед законом (ст. 4);
  4. — вины (ст. 5);
  5. — справедливости (ст. 6);
Читайте также:  Понятие и система стадий уголовного процесса: особенности и характеристика

— гуманизма (ст. 7).

Согласно принципу законности, преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным кодексом. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.

Принцип равенства заключается в том, что лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

В соответствии с принципом вины лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

Принцип справедливости предполагает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Принцип гуманизма состоит в том, что уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

По предмету, методу и задачам уголовное право отличается от смежных отраслей права: уголовно-исполнительного права, уголовно-процессуального права и административного права.

Уголовное право — важнейшее средство реализации уголовной политики как совокупности взглядов, идей и представлений об основных направлениях, средствах и путях борьбы с преступностью.

2. Уголовное право как часть юридической науки представляет собой систему научных знаний о преступлении и наказании.

Предметом науки является уголовное законодательство России и зарубежных государств, практика его применения, а также история развития уголовного законодательства и уголовно-правовой науки.

Методы науки — формально-догматический, сравнительно-правовой, историко-правовой, диалектический, социологический и др.

Задачи науки — изучение и анализ уголовного законодательства, дача рекомендаций по его разработке и совершенствованию, а также изучение и обобщение судебно-следственной практики, внесение предложений по ее совершенствованию. Функции науки — познавательная и практическая.

  • Частью уголовно-правовой науки является социология уголовного права, изучающая уголовно-правовые нормы с позиций их социальной обусловленности.
  • Система науки совпадает с системой уголовного права как отрасли права и включает Общую и Особенная часть УК.
  • Предмет и методы уголовного права отличают его от смежных наук: криминологии, криминалистики, правовой статистики, судебной медицины и психиатрии, социологии и др.
  • В науке уголовного права выделяют следующие основные школы (направления):
  • — классическая (неоклассическая);
  • — антропологическая;
  • — социологическая.

Классическая школа возникла после Французской революции, в конце XIX — начале XX века. Наиболее яркими представителями этой школы были немецкие философы Кант и Гегель, немецкий криминалист Фейербах. В России эту школу представляли Н.С. Таганцев и Н.Д. Сергеевский.

Всех их объединяло формально-юридическое понимание основных вопросов уголовного права. Они внесли неоценимый вклад в разработку многих уголовно-правовых проблем. Так, Гегель отстаивал требование об установлении уголовной ответственности лишь за конкретные поступки, а не за мысли и намерения.

Фейербах различал объективное и субъективное основание уголовной ответственности, а также злой умысел и неосторожность как основные формы вины. Именно Фейербаху принадлежат известные всем принципы уголовного права: нет наказания без закона; нет наказания без преступления; нет преступления без законного наказания.

Эти принципы проявились и в законодательстве, в частности в Уголовном кодексе Франции (1810 г.) и Уголовном кодексе Баварии (1813 г.).

Вместе с тем представители классической школы абсолютизировали волю законодателя и недооценивали значение конкретных исторических условий. Поэтому эта школа была беспомощна в объяснении причин роста преступности, имевшем место в конце XIX века во многих развитых государствах мира.

Именно в это время собственные «рецепты» борьбы с ростом преступности стал предлагать основоположник антропологической школы в уголовном праве, итальянский тюремный врач Ломброзо.

По его мнению, преступность имеет биологический характер, поскольку преступником человек рождается. А коль это так, исправлять преступника нельзя.

В арсенале средств борьбы против преступности у «антропологов» находятся исключительно меры безопасности: смертная казнь, тюремное заключение, кастрация, стерилизация и т.д.

Антинаучный, реакционный характер антропологического направления в уголовном праве не раз был доказан. Однако идеи этой школы широко применялись, например, в фашистской Италии и нацистской Германии. Основанное на них законодательство использовалось для репрессий против отдельных этнических и расовых групп населения.

В начале XX века на смену антропологической школы в уголовном праве пришла социологическая школа. Наиболее известными ее представителями считаются немец Лист, бельгиец Принс и голландец Ван Гамель. В России эту школу поддерживал И.Я. Фойницкий.

В недрах социологической школы возникли теории «факторов преступности» и «опасного состояния личности». Согласно первой из них, выделять следует три группы факторов, влияющих на преступность:

1) социально-экономические факторы (безработица, нищета, проституция и т.д.);

2) физические или космические факторы (время года и суток, климат и погода и т.д.);

3) индивидуальные или биологические особенности преступника (пол, возраст, темперамент, психофизические особенности и т.д.).

Влияние большинства из перечисленных факторов на преступность не отрицается и сегодня. Однако наиболее острой критике подвергается другая теория социологов — «опасного состояния личности». Согласно этой теории, определенный контингент людей в силу своих физических и психических особенностей склонен к совершению преступления.

Они представляют опасность для общества, поэтому к ним необходимо применять меры безопасности независимо от того, совершили преступление или нет. Данная теория была поддержана лишь в государствах с диктаторскими и авторитарными режимами. В них она легла в основу законодательных норм, направленных против противников таких режимов.

С середины прошлого столетия в рамках социологической школы возникла теория «новой социальной защиты», одним из основных авторов которой считается француз Марк Ансель.

Им, в частности, были выдвинуты идеи ресоциализации и деюридизации, предполагающие соответственно приспособление преступника к условиям и порядкам, принятым в обществе, и отказ от ряда демократических принципов, общепризнанных в уголовном праве и процессе.

Очевидно, если первая из этих идей заслуживает поддержки и развития, то реализация второй (в виде расширения системы неопределенных приговоров, в усилении судейского усмотрения и в ограничении состязательности в процессе при выборе наказания и т.п.) приведет к нарушению некоторых прав и свобод человека.

Как отмечается в литературе, сегодня в «чистом» виде ни одна из вышерассмотренных школ (направлений) уже не существует. И если уголовное законодательство «претендует на научность и современность, то почти обречено на то, чтобы синтезировать в себе лучшие идеи «классического» и социологического направлений в уголовном праве с учетом их современных модификаций» .

Источник: http://voxlex.ru/criminal-discipline/ugolovnoe-pravo/87-ponyatie-zadachi-i-sistema-ugolovnogo-prava-nauka-ugolovnogo-prava.html

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector