Судебные расходы: это деньги, которые выплачивает проигравшая сторона

Как и во всём цивилизованном мире, в России всё чаще разрешение различных сложных противоречий осуществляется в судебном порядке.

Однако любое судебное разбирательство чревато наличием издержек, каждая их сторон тратит своё время и силы, несёт материальные убытки.

Согласно законодательству, для одной из сторон конфликта возможно взыскание судебных расходов с оппонента. Как определяется сумма, подлежащая возмещению, и каким образом возможно осуществить данное право?Судебные расходы: это деньги, которые выплачивает проигравшая сторона

Виды судебных расходов

Видам судебных расходов посвящена статья 88 ГПК. К ним относятся средства, затраченные на уплату государственной пошлины, все средства, которые затрачены на рассмотрение дела в суде.

К последним следует отнести такие расходы:

  • на услуги лица, защищающего (представляющего) интересы стороны в судебном заседании;
  • на услуги экспертных организаций, экспертов, специалистов (при необходимости);
  • на компенсацию услуг переводчика (при необходимости);
  • компенсация расходов свидетелей, а также третьих лиц, привлечённых к рассмотрению дела;
  • почтовые издержки;
  • иные траты.

Кто компенсирует судебные расходы

Судебные расходы: это деньги, которые выплачивает проигравшая сторонаОбязанность по возмещению судебных расходов возлагается на ту сторону, которая проиграла судебный процесс. Именно она возмещает все судебные издержки стороне, которая признана в результате разбирательства потерпевшей.

Следует учесть, что не подлежат компенсации расходы на действия, которые были произведены по инициативе суда. Например, привлечение экспертов для проведения почерковедческой экспертизы, если данные действия инициированы судом.

Возмещение судебных расходов осуществляется в полном объёме, если иск удовлетворён полностью. Возможен вариант решения суда, при котором требования истца удовлетворены частично. В таких случаях и судебные издержки подлежат взысканию частично, причём взыскиваемая доля издержек будет пропорциональна доле удовлетворённых требований взыскателя.

Кроме этого обязанность по возмещению судебных расходов может быть возложена и на истца в пользу ответчика. Это возможно в том случае, если судебное производство по иску прекращено. При данных обстоятельствах ответчик имеет возможность взыскания издержек, понесённым им в ходе разбирательства, например, услуги адвоката.

Возможны случаи, когда истцами и/или ответчиками по делу выступают сразу несколько лиц. В данном случае распределение и/или взыскание судебных издержек производится с учетом материальных отношений, ставших причиной судебного разбирательства. Поигравшая тяжбу сторона, если это солидарные должники, возмещает судебные издержки своим оппонентам в солидарном порядке.

Возмещение судебных расходов после вынесения решения производится проигравшей стороной. Размер возмещенных расходов бывает как полным, так и частичным, если требования удовлетворены частично.

Как взыскиваются судебные издержки

Судебные расходы: это деньги, которые выплачивает проигравшая сторонаВзыскание судебных издержек считается дополнительным требованием по отношению к основному иску, предъявляемому заявителем. Возмещение судебных расходов рассматривается судом по факту подачи соответствующего заявления от заинтересованной стороны. Этот документ следует представить в письменном виде.

Требование о взыскании судебных расходов можно направить в суд вместе с основным иском или во время судебного процесса по данному иску, а также после принятия решения по делу. В последнем случае заявление можно направить в течение трёх лет со дня вынесения судебного постановления с решением по иску.

Следует знать, что для возврата средств, потраченных на суд, следует в обязательном порядке направить в судебные органы требование об этом. В противном случае суд не рассмотрит возможность взыскать издержки с виновной стороны.

Отсутствие такого требования не влияет на результаты решения по делу.

Порядок возврата средств зависит от того, в какие сроки предъявлено данное требование.

  1. Когда заявление направлено для рассмотрения совместно с иском либо в процессе слушания дела, то в резолютивной части решения суда будет указано то, как следует взыскивать судебные расходы. Следовательно, в подобном случае выносится одно решение.
  2. В случае, когда заявление о возмещении судебных издержек предъявлено в период с даты принятия решения, но до его вступления в действие, судебным органом дополнительно принимается решение по рассмотренному делу. Принятие такого решения возможно как по инициативе судебного органа, так и по заявлению любых участников процесса.
  3. Если данное требование направлено в суд позднее рассмотренных выше сроков (но до истечения трёх лет со времени вынесения судом решения), то принятие решения по нему происходит в судебном заседании, с участием заинтересованных лиц. О назначении заседания суда все участники предупреждаются заранее.

Возможно, что не все стороны будут удовлетворены решением, принятым по итогам рассмотрения. Обжалование решения, согласно ст. 104 ГПК, происходит путём предъявления частной жалобы.

Ещё одним значимым моментом является место направления требования о взыскании судебных издержек. Принятие решений по таким вопросам осуществляется лишь в судах 1-й инстанции.

Только в одном случае вышестоящий суд имеет возможность изменить принятое решение – если им отменяется либо изменяется решение, принятое в суде 1-й инстанции. Но и в этом случае не обязательно будет пересмотрено решение по судебным издержкам.

Если данное решение оставлено без изменений, обжаловать его следует только в суде 1-й инстанции.

При желании вернуть судебные издержки, необходимо подать требование об этом в суд 1-й инстанции для вынесения решения, при этом срок подачи данного документа ограничен тремя годами после вынесения судебного решения.

Особенности возмещения расходов на адвоката

Судебные расходы: это деньги, которые выплачивает проигравшая сторонаСтатья 100 ГПК регулирует вопросы компенсации выигравшей стороне затрат на оплату услуг адвоката.

Обязательным моментом является подтверждение данных расходов соответствующими документами.

Здесь важно учесть 2 нюанса:

  1. Наличие представительства в суде. Его можно подтвердить предоставлением договора поручения, который подписан стороной по рассматриваемому делу и его представителем.
  2. Факт оказания услуги представительства. Данный факт подтверждается предоставлением кассовых чеков либо квитанциями об оплате. Также по окончании судебного процесса между адвокатом и стороной составляется акт приема оказанных услуг, который ими подписывается. В данном случае существует одна тонкость: если процесс ещё не окончен, то можно составить и предоставить суду промежуточный акт. Следует учесть, что судами достаточно редко выносятся решения о компенсации будущих расходов, гораздо чаще решение принимается в отношении фактических расходов, подтвержденных документально.

Ещё одним важным фактором, влияющим на вынесение решения о размере взыскания судебных издержек на оплату представителя, является принцип разумности. Нередко судебные расходы на оплату представителя, которые подтверждены документально по всем правилам, оказываются завышенными.

Обычно вознаграждение адвоката (представителя) состоит из 2 сумм – сначала оплачивается почасовая ставка согласно условиям договора, а в случае принятия решения в интересах подзащитного дополнительно выплачивается гонорар.

Судебные расходы: это деньги, которые выплачивает проигравшая сторонаКомпенсация издержек, связанных с первой частью выплат, зачастую не вызывает возражений, а гонорар в случае успешного завершения дела относится к спорным моментам. Возмещение этой части расходов неоднозначно и во многом зависит от сложившейся судебной практики конкретного региона.

Помимо этого судом при определении разумности стоимости услуг представителя учитываются и другие факторы: сложность рассматриваемого дела, объем работы, проделанной вне рамок судебных заседаний, например, составление ходатайств, анализ правовой практики, подготовка искового заявления и другие действия, направленные на всестороннее оказание помощи подзащитному. Заинтересованная сторона для подтверждения проделанной адвокатом работы также должна предоставить все заявленные к оплате документы.

Возможно возместить оформление доверенности, выражающей полномочия представителя, если она выдана для участия только в данном процессе либо заседании.

На принятие судом решения по взысканию судебных издержек на оплату услуг по представительству влияют и такие факторы, как материальное положение обеих сторон процесса, необходимость участия представителя в процессе.

Последнее положение требует доказывания, ведь законодателем предусмотрено право стороны на представительство в суде либо на отстаивание своих интересов самостоятельно.

Однако даже при наличии юридического образования гражданам предоставляется возможность прибегнуть к помощи специалиста для составления более эффективной защиты.

Устанавливая разумные пределы стоимости услуг представителя, судом учитывается весь комплекс рассмотренных требований, при этом существующие расценки на подобную услугу в текущий момент не оказывают существенного влияния на принятие решения, однако учитываются судом.

При этом известность представителя стороны судебного процесса, не может восприниматься, как фактор, влияющий на обоснованное увеличение стоимости его услуг.

Суд не рассматривает по собственной инициативе возможность уменьшения возмещаемой за услуги адвоката суммы.

Рассмотрение данного вопроса возможно только при наличии возражений другой стороны и предоставления ею доказательств того, что заявленные расходы слишком велики.

Если суд придёт к мнению, что размер стоимости услуг адвоката в самом деле чрезмерен, то он обязан принять решение о снижении взыскиваемых с проигравших указанных расходов.

Сторона, выигравшая судебный процесс, вправе требовать возмещения стоимости услуг адвоката, учитывая, что заявленная сумма должна быть разумной и подтверждаться документально. Проигравшая сторона может возражать против компенсации чрезмерной стоимости услуги, заявленной взыскателем, также документально подтверждая свою точку зрения.

Возмещение судебных расходов проигравшей стороной дополнительно восстанавливает справедливость, ведь потерпевшая сторона имеет возможность компенсировать свои затраты на судебное разбирательство.

Самой большой частью издержек, как правило, становятся траты на оплату услуг адвокатов.

Данные услуги в обязательном порядке должны подтверждаться документально, иметь разумную стоимость, в противном случае по требованию проигравшей стороны сумма, подлежащая к выплате, может существенно сократиться.

Источник: https://provolochek.ru/sud/vzyskanie-sudebnyh-rashodov.html

Возмещение судебных расходов в гражданском процессе: размер и условия

Вообще, российская судебная практика явно указывает на то, что возместить судебные расходы не так уж и просто. Если дело касается расходов на представителя, то суд сильно занижает требуемую сумму, признавая ее чрезмерной. Из-за чего большая часть средств по факту признает неправомерной и необоснованной.

Стоит понимать, что расходы подобного характера идут рука об руку с любым гражданским делом. Ведь гражданин, обращающийся в суд неизбежно несет большие затраты материального характера. Именно это и называется судебными расходами. Но у подобных трат по нашему мнению, есть своя внутренняя классификация и назначение.

Некоторые из них являются обязательными, а другие могут появиться неожиданно для всех участников процесса. Вообще фактор внезапности здесь возникает в основном потому, что гражданин просто не ознакомлен с существующим судебным порядком и не знает о существовании каких-то отдельных процедур и процессов, неизбежно появляющихся на любом этапе рассмотрения в суде.

Давайте же разберемся с тем, как судебные расходы возмещаются в суд и расставим все точки над i в вопросе взыскания и возмещения. А также поговорим об узконаправленных расходах на представительство.

Читайте также:  Как пожаловаться в налоговую на работодателя правовым методом и правильно обосновать причину претензии?

Основные судебные издержки

Одной из основных групп расходов считаются издержки. Это описывается ст. 94 Гражданского процессуального кодекса. Основное деление состоит в следующем:

  1. Выплаты для судопроизводства;
  2. Расходы для лиц, которым нужно явиться на заседание;
  3. Расходы на розыск ответчика;
  4. Траты на исполнение судебного решения;
  5. Компенсационные выплаты;
  6. Иные статьи расходов.

И тут очень важно понимать то, что размеры этих трат в действительности могут превышать все разумные пределы. Вообще, существующий список статей расходов и издержек открыт и прозрачен. В теории, судебная практика допускает включение в общие статьи расходов траты на производство документации и ее размножение. И это лишь одна из статей.

Что до доставки свидетелей и розыска ответчиков, то расчёт здесь проводится по совершенно иной, отличной от привычного шаблона схеме.

Вообще, с законодательной точки зрения, свидетелям доставленным на суд, могут даже компенсировать потерянное время. Это увязывается с явкой в суд.

Вот только суровая реальность исключает такое развитие событий, и в пределах города/региона оплаты может и не оказаться.

Интересный факт: расходы на доставку экспертов и узкоспециализированных специалистов, также входят в статью расходов по свидетелям. Им оплачивают:

  1. Питание;
  2. Проживание;
  3. Транспортировку;
  4. Работу.

Соответственно, чем сложнее и дороже специалист, тем больше становятся судебные расходы. Несмотря на то, что этот пример плохо вписывается в рамки обычного иска, специалист по работе с радиоактивными материалами будет стоить очень дорого.

Судебные расходы: это деньги, которые выплачивает проигравшая сторона

Государственные пошлины

Вообще, этому платежу уделяется довольно мало внимания. А ведь выплата эта используется для каждого конкретного иска. Ее размер зависит не только от категории заседания, но и другой специфики. Суды общей юрисдикции рассчитывают пошлину согласно ст. 333.19 Налогового кодекса. Справедливо будет заметить и то, что эта статья действует для:

  1. Мировых судей;
  2. Районных судов.

Если излагать кратко, то это платеж (обязательный) который устанавливается и определяется в соответствии с действующим законодательством. Этот платеж накладывается не только на исковые заявления, но и на:

  1. Кассационные жалобы;
  2. Выдачу приказа (судебного);
  3. Заявления особого производства.

Сама пошлина должна быть оплачена до того, как заявитель обратится в суд с иском или претензией. Документ подтверждающий факт оплаты пошлины прикладывается к заявлению. Если этого не сделано, то заявлению просто не дадут ход.

Особенности возмещения по оплате гос. пошлины

Если речь идет об исках имущественной категории, то здесь используется понятие цены иска. В основном, это связано с различными денежными взысканиями (например алиментами). Механизм определения цены иска и другие особенности описываются ст. 91 Гражданского процессуального кодекса.

Как раз на основе цены иска и рассчитывается размер пошлины. Причем зависимость самая прямая — если цена иска увеличивается, то придется доплачивать в пропорциональном размере.

По судебным расходам на пошлину существуют и льготы. Но работает это все только в отношении ограниченного списка ситуаций и дел, а именно:

  1. Взыскание алиментов;
  2. Инвалидность заявителей*

*иными словами, если заявитель имеет 1 или 2-ю группу инвалидности, то он сможет рассчитывать на льготы. Более подробное изложение этого механизма можно прочитать в Налоговом кодексе РФ (ст. 333.36).

Еще одним дружественным шагом к участникам судебного процесса является механизм отсроченной уплаты судебных расходов. Это касается и гос. пошлины. Основание на получение рассрочки или отсрочки кроется в неплатежеспособности заявителя. Т.е. ухудшившееся материальное положение может стать причиной для введения отсрочки на оплату гос. пошлины.

Все гражданские дела без исключения облагаются пошлинами. Ответственность сторон здесь разграничивается, но как правило, если расходы не ложатся на заявителя, то оплачивать их будет ответчик. Естественно, для этого нужно отдельное судебное постановление.

Кто платит?

Традиционно, возмещение судебных расходов ложится на плечи стороны, которая проиграла в процессе. Но на это должно быть вынесено четкое судебное решение. Как уже говорилось выше, могут быть и исключения. Если исковое заявление принято, но требования изложенные в нем были удовлетворены лишь частично, то все расходы будут пропорционально взысканы с ответчика.

Иными словами, те претензии и требования, которые суд решил оставить без удовлетворения, будут учитываться судом при расчете взыскания. Те требования, которые были удовлетворены, взыскиваются в пользу истца. Так, судебная система самостоятельно регулирует содержательность заседаний.

Судебные расходы: это деньги, которые выплачивает проигравшая сторона

Проблема расходов на представителя

Это отдельная статья расходов, появляющаяся в противостоянии судебных споров между компаниями, физ. лицами и налоговой службой. Естественно, компенсировать расходы будет проигравшая сторона.

Интересно и то, что порой размеры возмещения могут превышать цифры, указанные в ключевых требованиях по иску. Естественно, проигравшие постараются сделать все, чтобы избежать выплаты.

Ведь порой, она начислена не так как положено, и может быть оспорена.

Впрочем, в действующем законодательстве есть несколько «лазеек» которыми можно успешно пользоваться. Расходы на представителя мало чем отличаются от других, это:

  1. Транспортировка;
  2. Оплата услуг;
  3. Проживание;
  4. Суточная оплата.

Связано это с тем, что представитель работает не на результат, а за зарплату. Справедливо будет заметить то, что возмещать зарплату представителя и платежи, относящиеся к трудовым отношениям, не придется. Вообще, суд не должен взыскивать с проигравшей стороны оплату услуг представителя, который не имел права оказывать их за плату*

*подобные нарушения встречаются в российской судебной практике очень часто.

И к счастью, при обнаружении «подозрительных» статей расходов, можно подать ходатайство об их исключении из списка. Давайте разберем простой пример.

Есть 2 стороны, юр. лицо и физ. лицо. Расходы на представительство не будут взысканы с проигравшего в случае, если:

  1. Представитель и вторая сторона состоят в родственных отношениях;
  2. Представитель ответчика является сотрудником компании;
  3. У представителя (физ. лицо) нет юридического образования;
  4. Компания-представитель не оказывает юридического сопровождения и не имеет на это права (проверяется наличием в уставе и ЕГРЮЛ).

Если в список расходов включены статьи, не имеющие отношения к самому судопроизводству непосредственно, они тоже подлежат исключению. В эту категорию можно включить:

  1. Транспортировка представителя (общественный транспорт или такси) без документального подтверждения цели поездки;
  2. Услуги являющиеся частью договорной деятельности представителя, но включенные в список досудебных расходов.

Иными словами, в список возмещения могут включить любую поездку представителя, связанную с судебным разбирательством. Но по каждому конкретному случаю должна быть четкая цель и обоснование. Если ее нет, то такие расходы не могут быть квалифицированы как судебные, и должны быть исключены.

В противном случае представитель сможет оплатить свои личные поездки за счет проигравшей стороны. Так быть не должно.

Расходы на проживание тоже могут быть оспорены. Здесь актуальна схема, аналогичная с проездом. Если возмещение не предусматривалось в договоре, то его не может быть и в конечном решении.

Опять-таки, решающим фактором будут являться документы. И наличие одних лишь ордеров не сыграет особой роли, если они не подкреплены бухгалтерской отчетностью (в спорах между компаниями).

Соответственно, сокрытие части расходов может сыграть с представителем злую шутку.

Вопрос разумности включения расходов

Вообще, принимать решение о включении тех или иных расходов в список на возмещение — это полномочия суда. Но всегда можно аргументировать позицию и дать четкое обоснование по каждой статье, которая с вашей позиции кажется неправильной и ошибочно учтенной. Естественно, суд может не принимать во внимание часть доводов. Но оставлять без внимания этот вопрос ни в коем случае нельзя.

Правила предельно простые:

  1. Все суточные расходы и проживание, должны оплачиваться лишь за период реальной работы представителя в суде.
  2. Транспортные расходы в связи с подачей искового заявления не должны оплачиваться;
  3. При участии представителя сразу в нескольких заседаниях одновременно, расходы должны быть пропорционально снижены.

Первый аргумент подкрепляется следующей ситуацией. Представитель может быть в командировке 2 или 3 дня. Но реальное время потраченное на ваше заседание -1 день. Соответственно, оплачивать еще 2 дня проигравшая сторона не должна.

Контраргументация по транспортным расходам связанным с подачей иска проста и лаконична. Подавать иск самостоятельно — это не обязательное требование. А значит и разумность этих расходов сомнительна.

Что до параллельных заседаний, то тут все предельно просто. Этот пункт перекликается с первым правилом. Представитель потратил на ваше заседание треть, от общего срока. Но суд пытается истребовать возмещения полного дня или недели. Это нецелесообразно, так как рабочее время должно четко ограничиваться проигравшей стороной. Оплачивать работу представителя на других заседаниях вы не обязаны.

Кроме того, стоит помнить и о том, что суточные должны оплачивать непосредственному работнику. Соответственно, при наличии гражданско-правового договора, ни о каких выплатах не может быть и речи.

Судебные расходы: это деньги, которые выплачивает проигравшая сторона

О конкретных расходах на услуги представителя

Оспаривать расходы можно в случае, если со стороны представителя было замечено некорректное ведение делопроизводство. Например, дробление документации. Это проявляется в следующем виде:

  1. Составлено 2-3 претензии;
  2. Несколько ходатайств;
  3. Расходы включаются в полном объеме.

А на деле, всей этой кипы документов можно было и избежать. Обойдясь одним ходатайством, вместо 2-3 и 1-й претензией. Естественно, намеренность/случайность такого поведения мы оставим за скобками. Но стоит заметить, что подобный «порядок» ведения дел свойственен многим и поставлен буквально на поток. Речь идет о случаях, когда:

  1. Представитель получил оплату за заседания, сорванные его же ходатайством;
  2. Документы составленные представителем были отозваны или отклонены судом, но присутствуют в списке возмещения расходов;
  3. Срыв и прямые нарушения условий договора (об этом поговорим отдельно);
  4. Завышенное вознаграждение (зависит от исхода судебного разбирательства);
  5. Отсутствие представителя на судебном заседании (уже говорилось выше)
  6. Необоснованное количество таких «работников».

Что до работы представителя, то здесь интересно буквально все. По сути, он может вообще игнорировать заседание, лишь присутствуя на нем. Несмотря на то, что по договору его позиция является чуть ли не ключевой.

Читайте также:  Признание договора купли-продажи квартиры недействительным: уважительные причины, юридический порядок

А значит, имеет место игнорирование своих непосредственных обязанностей и саботирование условий договора. Или даже намеренный и явный отказ от исполнения обязательств, предусмотренных договором. Но это уже тема для отдельного судебного заседания.

А теперь поговорим о том как судебные расходы возмещаются в суд, и какие действия может предпринять проигравшая сторона.

Как инициировать возмещение судебных расходов?

Никаких телодвижений сторонам предпринимать для этого не нужно. Суд самостоятельно принимает решение по данному вопросу. Соответственно, задачи у обеих сторон одинаковые:

  1. Подтверждение платежными квитанциями;
  2. Обоснование целесообразности расходов.

Статьей 98 ГПК РФ регулируется порядок возмещения расходов. Они должны быть пропорциональны исковым требованиям. А вот распределение расходов между ответчиком и истцом может быть проведено и в неравной пропорции. Именно из-за этого и начинаются проблемы.

Если стороны не удовлетворены окончательным решением, то они имеют право подавать заявление на взыскание судебных расходов. Подавать его стоит:

  1. В момент составления и отправки иска;
  2. В момент ведения судебного рассмотрения.

Если желание подать заявление о взыскании появилось на судебном заседании, то сделать это нужно до того, как судья удалится в совещательную комнату. Если же сделать этого не удалось, то подавать соответствующее заявление можно будет уже после того, как дело рассмотрено.

Основной список наиболее часто используемых статей для возмещения мы рассмотрели в самом начале. С законодательной точки зрения, перечень расходов ничем не ограничивается. А значит, есть некая свобода действий. Но перегибать палку нельзя, что мы убедительно доказали на примере с представительством и сопутствующими проблемами.

Соответственно стороны заинтересованы в сваливании расходов на оппонента. Так как бюджетными средствами все покрыть обычно не удается. И этому способствует сам суд.

Исключение делается только в случаях, когда стороны неплатежеспособны. И могут это доказать, составив соответствующее заявление о тяжелом материальном положении.

Тогда есть вероятность получения рассрочки или отсрочки. Субсидирование практически не используется.

Как отбиваться от судебного возмещения?

В качестве заключения, приведем уже рассмотренный нами пример с представителем и оплатой его услуг. Для защиты своих интересов придется предоставить суду четкие и объективные доказательства необоснованности расходов. Это могут быть документы, подтверждающие:

  1. Явное завышение расценок на услуги конкретного представителя;
  2. Аренда дорогостоящего места для проживания представителя;
  3. Наличие дешевых билетов (а ситуация сложилась обратная).

Подтвердить все это довольно просто. Но придется искать информацию повсюду. Например:

  1. Собрать распечатки по отелям и гостиницам;
  2. Задокументировать наличие дешевых билетов (с датой и т.д.);
  3. Найти справки у транспортных перевозчиков;
  4. Собрать распечатки о стоимости поездок;

К сожалению, суд не всегда принимает позицию проигравшей стороны. Считается, что представитель имеет право самостоятельно принять решение о подходящем способе передвижения, о месте проживания и т.д.

Но оставлять без внимания это нельзя, иначе расходы за перелеты бизнес-классом и дорогостоящий номер в отеле точно лягут на Вас.

Источник: https://yurlitsa.ru/vozmeshchenie-sudebnykh-raskhodov-v-grazhdanskom-protsesse-razmer-i-usloviya/

Взыскание судебных расходов

Судебные расходы: это деньги, которые выплачивает проигравшая сторона

Многие заявители, обратившись в судебный орган, не знают о том, что в соответствии с законодательными требованиями, в случае, если их доводы по иску будут признаны убедительными, ответчик должен будет не только исполнить судебное решение, но еще и возместить все потраченные заявителем средства во время судебного разбирательства.

Возмещение судебных расходов в судах

В соответствии с нормами законодательства на территории РФ взыскиваются расходы, понесенные заинтересованными лицами, во время участия в гражданско – процессуальных или арбитражных разбирательствах.

Взыскание средств производится только на основании решения суда. Обязательство по выплате денежных средств осуществляется стороной, которая на основании решения суда считается проигравшей, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Взыскание средств осуществляется в срок, который установлен на законодательном уровне. Перечень расходов, которые могут быть возмещены, является открытым.

В каких случаях возмещаются судебные расходы

Законодатель установил общее правило в соответствии, с которым, взыскание потраченных средств осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение судебного органа.

Возмещение средств не зависит от статуса участника судебного разбирательства (истец или ответчик). В случае, когда поданный иск не удовлетворён судом на истца возможно наложение обязанности по взысканию расходов понесенных ответчиком для участия в судебном заседании.

Это правило действует не только в суде первой инстанции. Оно распространяется и на апелляционное и кассационное разбирательство. Так, например, в случае, если ответчик обратился в суд апелляционной инстанции и его требования признаны судом, то он может требовать взыскания с истца всех трат, которые он осуществил для защиты своих прав.

Помимо общего правила, на практике можно встретить иные обстоятельства, при наличии которых возмещение все равно осуществляется:

  1. В случае, когда требование были удовлетворены не в полном объеме. Тогда лицо может требовать и частичного возмещения трат. Взыскиваемая сумма определяется судом самостоятельно;
  2. В случае, когда истец отказался от поданного им требования. Принято считать, что обратившийся проиграл судебное разбирательство и должен возместить ответчику потраченные им средства, не смотря на то, что судебное заседание не состоялось;
  3. В случаях, когда отказ от поданного заявления осуществлен в связи с тем, что ответчик исполнит добровольно указанные в нем требования, траты возмещаются ответчиком;
  4. В случаях, когда иск невозможно рассмотреть по существу в связи с тем, что заявитель не явился на суд более двух раз без уважительной причины. Возмещается истцом;
  5. В случаях, когда сторонами заключено мировое соглашение. Порядок оплаты расходов определяются самими участниками разбирательства.

Кому могут быть возмещены судебные расходы

  • Субъектами, которыми выплачиваются денежные средства, потраченные для участия в суде, в первую очередь являются:
  • Этим сторонам денежные средства возвращаются в том случае, если решение было принято в их пользу, стороной с противоположными требованиями.
  • Помимо этих участников суда, возмещаться средства могут:
  1. Участникам, которые привлекаются в процесс для подтверждения представленных сторонами доказательств. К ним можно отнести:
  • Свидетелей;
  • Экспертов;
  • Специалистов;
  • Переводчиков.
  1. Третьим лицам, которые привлекаются для участия в разбирательстве, поскольку вынесенным решением могут быть затронуты их права. В случае, когда эти лица заявляют свои требования, возмещение осуществляется в том случае, если эти требования были удовлетворены.В случае, когда они не имеют самостоятельных требований, расходы могут быть оплачены только тогда, когда решение вынесено в отношении той стороны, интересы которой поддерживались этими участниками.

Перечень возмещаемых расходов

Расходы стороны состоят из двух категорий трат:

  1. Государственная пошлина, оплаченная при подаче искового требования в судебный орган;
  2. Расходы, которые непосредственно связаны с участием в судебном разбирательстве.

К этим расходам относят:

  1. Оплата услуг юриста, который в суде выступал в качестве представителя стороны;
  2. В случае проведения экспертизы – стоимость исследования;
  3. Участие в судебном заседании эксперта;
  4. Оплата услуг переводчика;
  5. Оплата проезда лиц, которые участвуют в деле в качестве свидетелей;
  6. Оплата почтовых отправлений;
  7. Оплата услуг, связанных с получением документов, являющихся доказательствами по делу.

Обратите внимание, что все понесенные расходы должны быть подтверждены для суда. Заинтересованное лицо должно представить соответствующие чеки или квитанции.

Если возмещению подлежит оплата участия представителя, то заинтересованное лицо должно представить письменный договор о представлении интересов в суде.

Исследования, которые проводятся по решению суда, ни одной из сторон не возмещаются.

В каком порядке проходит возмещения судебных расходов

Необходимость возмещения расходов, которые понесла сторона, могут быть заявлены:

  1. В исковом требовании, в случае если лицо инициирует суд;
  2. Во время судебного разбирательства на одном из заседаний (независимо от того, какой стороной является лицо);
  3. После вынесения судебного решения.
  1. К заявлению необходимо приложить сведения подтверждающие расходы стороны.
  2. В случае, когда заявление было сделано до вынесения решения, порядок возмещения указывается судом в резолютивной части.
  3. Если заявление подается после вынесения суда, то суд назначает дополнительное заседание, после которого выносит дополнительное решение.

Сроки

Взыскание расходов осуществляется в срок не более трех лет с момента вступления решения суда в силу.

В случае участия в арбитражном производстве срок взыскания равен полугоду.

Для того, что бы взыскать средства судебный пристав должен вынести постановление после получения решения суда. В случае, когда постановление в срок не вынесено, пристав это может сделать в течение трех лет. В случае пропуска этого срока выплата средств не производится.

Срок может быть приостановлен по следующим основаниям:

  1. Наличие объективных обстоятельств, которые не были предусмотрены стороной;
  2. Наличие основания для отсрочки;
  3. Призыв на службу в ВС.

Образец заявления о взыскании судебных расходов

Если о необходимости взыскания потраченных средств не было заявлено в ходе заседания, необходимо подать дополнительное заявление.

Это заявление должно содержать следующие данные:

  1. Наименование суда;
  2. Данные об участниках дела;
  3. Номер дела, а также дата вынесения решения;
  4. Суть рассмотренного дела;
  5. Перечень понесенных расходов;
  6. Суть требований;
  7. Перечень прилагаемых документов.

Судебные расходы: это деньги, которые выплачивает проигравшая сторона

Источник: http://selen-grand.ru/novosti/vzyskanie-sudebnyh-raskhodov/

Судебные расходы

Судебные расходы: это деньги, которые выплачивает проигравшая сторона

Судебные расходы сопровождают каждое гражданское дело в суде. При обращении в суд граждане вынуждены нести материальные затраты. Такие затраты называются судебными расходами или судебными издержками.

Судебные расходы можно подразделить на несколько видов, это обязательные судебные издержки и расходы, которые зависят только от воли лица, участвующего в рассмотрении дела. Рассмотрим подробно, что такое судебные расходы, порядок определения судебных издержек и взыскания судебных расходов.

Судебные расходы на государственную пошлину

К первой группе судебных расходов относят госпошлину. Госпошлина в суд является обязательным платежом по конкретным, определенным категориям исков. Размер судебных расходов по уплате госпошлины установлен законом, для судов общей юрисдикции — это статья 333.

19 Налогового кодекса РФ, размер таких судебных расходов одинаков на всей территории страны, как для районных судов, так и для мировых судей.

Госпошлиной облагаются исковые заявления, заявления особого производства, апелляционные жалобы, кассационные и надзорные жалобы; выдача судебного приказа.

Государственная пошлина оплачивается до подачи заявления в суд, является необходимым приложением к заявлению в суд. Если госпошлина не уплачена, то исковое заявление оставляется без движения.

По искам имущественного характера размер судебных расходов по уплате госпошлины зависит от цены иска. При увеличении цены иска государственная пошлина подлежит доплате.

Льготы по судебным расходам на государственную пошлину предусмотрены для определенных категорий дел, а также для определенных категорий заявителей.

Например, по искам, связанным с трудовыми отношениями, о взыскании алиментов, в защиту интересов ребенка, а также по искам, заявителями по которым выступают ветераны и инвалиды I и II группы. Полный перечень льгот приведен в статье 333.36 Налогового кодекса РФ.

Для плательщиков предусмотрена возможность отсрочить или рассрочить уплату судебных расходов на государственную пошлину, уменьшить ее размер, если это связано с материальным положением обратившегося в суд лица. Предлагаем ознакомиться и скачать образцы заявлений по судебным расходам: Заявления и ходатайства по судебным расходам.

Госпошлина оплачивается по всем гражданским делам. Если госпошлину не оплатит заявитель при обращении в суд, то она оплачивается второй стороной, что определяется судом при вынесении судебного постановления, которым дело разрешается по существу.

Читайте также:  Какие документы нужны при выписке из квартиры: разные варианты снятия с регистрации

Судебные издержки, связанные с рассмотрением дела

В состав второй группы судебных расходов входят, согласно статье 94 ГПК РФ, издержки, связанные с рассмотрением дела, которые подразделяются на:

  • суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам; расходы, связанные с проведением осмотра;
  • расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные в связи с явкой в суд;
  • судебные расходы по розыску ответчика;
  • расходы, связанные с исполнением решения суда;
  • компенсация за потерю времени;
  • почтовые расходы;
  • другие расходы, которые будут признаны судом необходимыми.

Перечень судебных издержек является открытым. По ходатайству стороны, суд может отнести к таким расходам и другие издержки, прямо связанные с рассмотрением дела, в качестве примера приведем расходы на получение справок, копирование и изготовление документов.

Эксперты, переводчики, свидетели являются лицами, участвующими в деле по ходатайству стороны. Их расходы на проезд, проживание, за выполненную ими работу оплачиваются по произведенным расходам. Свидетелям могут возмещаться расходы, связанные с потерей времени в связи с явкой в суд. Однако на практике в пределах одного города это не оплачивается.

Суммы, подлежащие оплате указанным лицам, выплачиваются согласно определению либо решению суда, оплата может быть возложена как на участников процесса, так и на федеральный бюджет, с последующим возмещением.

Судебные расходы на представителя

К третьей группе расходов можно отнести судебные расходы на представителя. На сегодняшний день представителем в гражданском деле может быть любой гражданин, а не только адвокат. Участие в деле представителя не является обязательным условием и зависит от желания стороны.

Размер гонорара представителя обычно определяется соглашением сторон. Вопросы о возмещении  расходов на оплату услуг представителя решаются судом в порядке статьи 100 ГПК РФ, только по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

При наличии письменного ходатайства стороны, в пользу которой состоялось судебное решение, суд взыщет эти расходы в разумных пределах.

При этом судья обычно исходит из сложности дела, длительности судебного разбирательства, объема оказанной правовой помощи.

Судья знает примерные расценки на такие услуги, сложившиеся в данном регионе, взыскивает расходы на оплату услуг представителя исходя из собственного опыта и сложившейся судебной практики. Исходя из нашей практики, такие судебные расходы, как правило, взыскиваются в половине, или даже одной трети от заявленной к взысканию суммы.

Гражданину нужно подумать, прежде чем заключать соглашение с представителем на необоснованно высокую сумму представительских расходов, соотнести эти расходы с объемом возможно полученного блага в результате обращения в суд.

Возмещение судебных расходов

При вынесении решения суд решает вопрос по возмещению судебных расходов. Все понесенные по делу судебные расходы, которые подтверждены платежными документами, будут распределены между истцом и ответчиком. Согласно статье 98 ГПК РФ судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Например, истец понес судебные расходы в размере 1000 руб., заявив требования к ответчику на 10000 руб.  Если иск удовлетворен наполовину (5000 руб.), то и судебные расходы будут взысканы только в размере 50 %. Ответчик в этом случае, также получит 50% своих судебных расходов с истца.

Законом предусмотрены случаи возмещения судебных расходов в случае прекращения производства по делу, в случае подачи заявления об отказе от иска, заключении мирового соглашения.

Судебные расходы могут быть взысканы стороной и после рассмотрения дела судом, для чего необходимо обратиться в суд с самостоятельным заявлением о  взыскании судебных расходов. Такое заявление не является исковым, будет рассмотрено в рамках предыдущего дела в открытом судебном заседании с участием всех лиц, привлеченных в дело.

Источник: https://vseiski.ru/sudebnye-rasxody

Дело проиграно. Как не платить за чужих юристов

Фирма проиграла судебный спор. Вопрос вопросов, встающий немедленно: как снизить размер компенсации за услуги представителя, которые потребует выигравшая сторона?

Следует понимать, что доказать преувеличение судебных расходов — задача проигравшей стороны. Сторона, требующая возмещения судебных расходов, обязана доказать их размер и факт оплаты, соответственно другая сторона вправе доказывать чрезмерность заявленной суммы (п.

Если выигравшая сторона воспользовалась услугами юриста, то сумма судебных расходов будет включать в себя также оплату услуг сторонних юристов. Проигравшей стороне не стоит рассчитывать на то, что суд сочтёт размер этих расходов завышенным и существенно уменьшит размер расходов по собственной инициативе.

Снижение расходов по инициативе суда возможно…

Нет, суд вправе уменьшить эту сумму по своей инициативе. Если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах (п.

3 обзора).Позиция ВАС по этому поводу не изменилась (см., например, постановление Президиума ВАС РФ от 24.07.12 № 2598 /12), да иначе и быть не может. Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Задача суда в данном случае — соблюсти баланс интересов обеих сторон.

…но не произвольноОднако всё сказанное не означает, что можно сложить руки и ждать, что суд существенно уменьшит заявленный размер.

Если вы как проигравшая сторона не сможете доказать, что расходы, заявленные выигравшей стороной, чрезмерны, то все риски наступления неблагоприятных последствий понесёте вы (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

Таким образом, непредставление изначально доказательств чрезмерности расходов приводит к потере возможности ссылаться на то, что расходы, взысканные судом, были чрезмерны.

Скорее всего, сумма, взысканная в качестве судебных расходов, какой бы крупной и необоснованной она ни была, снижена не будет.

В подтверждение этого соображения можно привести постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.12 № 16067 / 11.

Сумма налоговой претензии, предъявленной фирме, превышала 20 млн руб. Услуги юристов обошлись фирме почти в 3 млн руб., которые в итоге были предъявлены ко взысканию с налоговой инспекции.

Удовлетворённое первой инстанцией требование было отменено апелляционной инстанцией, которая сочла, что достаточно 100 000 руб.ВАС РФ поддержал суд первой инстанции, указав на то, что проигравшая сторона — Межрайонная инспекция ФНС России № 47 по г.

Москве — заявила о необходимости отказа во взыскании судебных расходов в требуемой сумме, но не представила доказательств их чрезмерности.

Более того, проигравшая сторона:

  • не привела расчёта суммы, в пределах которой возмещение расходов является, по её мнению, разумным и соразмерным;
  • не представила доказательств того, что действия, указанные в отчёте юридической компании и связанные с представительством в суде, были излишними.

В то же время апелляционная инстанция необоснованно возложила на выигравшую сторону обязанность:

  • подтвердить факт и размер произведённых судебных расходов;
  • представить доказательства соответствия этих расходов стоимости подобных услуг в регионе;
  • представить сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг.

Более того, информацию о стоимости аналогичных услуг у других юридических фирм, которую представила компания, апелляционная инстанция отвергла.

ВАС РФ указал, что апелляционная инстанция в нарушение принципа состязательности сторон (ст. 65 АПК РФ) неправомерно освободила налоговиков как проигравшую сторону от необходимости доказывать свою позицию по рассматриваемому вопросу и представить доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов.

ВАС РФ также указал, что суд не вправе произвольно и неаргументированно снижать сумму расходов. То есть, снижая по своей инициативе понесённые стороной судебные расходы, суд берёт на себя обязанность обосновать расчёт справедливой, по его мнению, суммы с учётом таких факторов, как сложность дела и сложившиеся на рынке цены.

Скажем сразу: не следует думать, что если у вашего противника было два представителя, то суд снизит судебные расходы на гонорар одного из них. АПК РФ не оговаривает, что представитель может быть лишь один.

Все ли услуги оказаны?Следует уделить особо пристальное внимание таким документам, как договор и акты оказанных услуг. Эти документы, которые подтверждают объём оказанных услуг, должны содержать конкретный перечень услуг. И, как часто бывает, перечни заявленных и фактически оказанных услуг не совпадают.

Например, в стоимость работы было включено представление интересов не только в первой, но и в апелляционной и кассационной инстанциях. При этом далее первой инстанции дело не пошло. Следовательно, нет основания для возмещения всей суммы расходов, указанной в договоре.

Кстати, если в договоре заявлена отдельная услуга «по ознакомлению с делом», то смело заявляйте протест: ознакомление с делом не может быть отдельной услугой. Ознакомление с делом — необходимая стадия, такая же, как изучение документов, их правовой анализ, сверка первичных документов, проведение консультаций с клиентом.

12 № Ф03-721/12 по делу № А59-1663/2011 было установлено, что включение в общую стоимость оказанных услуг правового анализа представленных документов является необоснованным, поскольку подготовка отзыва (на исковое заявление) предполагает изучение документов, их правовой анализ, сверку первичных документов и проведение консультаций с клиентом.

Стоит решительно протестовать против двойной оплаты одной и той же услуги, например за составление и подачу иска в суд и за подготовку и направление дела в суд. А также за то, что фактически один и тот же документ представлялся два раза — как апелляционная и как кассационная жалобы.

Ещё один, весьма распространённый вариант. Заявлено, что клиент оплачивает услуги по подготовке искового заявления. Сличите даты подачи искового заявления и заключения договора на оказание услуг. Если иск подан до того, как подписан договор, то это бесспорное свидетельство того, что услуга по подготовке искового заявления на самом деле не была оказана.

Источник: http://www.pbu.ru/pbu/article/1552

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector